Виталий Мойса, 03.12.2018 В статье А.А. Гиппиус, А.А. Зализняк «О надписях на Суздальском змеевике», изданной в сборнике научных трудов «БАЛТО-СЛАВЯНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Москва 1997, стр. 541-562, представлены интересные исследовательские доводы, на мой взгляд, весьма убедительно опровергающие точку зрения о заказе амулета моравской княжной Марией Шварновной, впервые выдвинутой Щепкиной М.В.
Авторы статьи склоняются к тому, что «В надписях упоминаются следующие лица: 1. Мария (Моиславляя) - жена (или вдова) Моислава; 2. Христина - дочь Моислава и Марии; 3. Георгий (скорее всего - муж Христины)».
Они же считают, «что же касается возможности связать Суздальский змеевик с известными историческими лицами, то здесь, как кажется, следует вернуться к мнению, высказанному в свое время Н. П. Лихачевым (1928, 178), писавшим: «Памятник этот, по всей вероятности, принадлежит княжеской семье домонгольского времени, но что это за семья, останется, может быть, навсегда неизвестным». Во всяком случае, гипотезу о принадлежности змеевика Марии Шварновне, супруге Всеволода III Большое Гнездо, при всей ее исторической привлекательности, приходится оставить». ответить |