просмотров: 411

19 мая в Сахаровском центре прошла дискуссия и презентация книги судьи Анатолия Кононова «Особое мнение».

Мы часто видим судей, штампующих написанные следователем обвинительные заключения. И почти не знаем тех, кто пытался остановить сползание российской системы правосудия к авторитарному произволу. За 1991-2009 гг. Анатолий Кононов, не согласный с готовящимися Конституционным судом решениями, написал 53 «Особых мнения». Это вехи, по которым видно, как власть меняла и толковала законы ко все большему своему удобству. Особые мнения по закону о собраниях (он стал законом о запрете собраний); об отмене губернаторских выборов; по налоговым претензиям к Юкосу…

Каждое кононовское мнение документирует готовность судей искать компромисс между государственными интересами и ценностями свободы — к ущербу последних. Но есть судьи, для которых ценности права, свободы и справедливости не подразумевают ограничения в пользу сиюминутных госинтересов. Поэтому Кононову и приходилось писать столько «Особых мнений». Какой результат дала эта работа? Может ли правовая система сопротивляться «приватизации» права властью? Как вернуть судьям независимость? И как «починить» правосудие, когда можно будет не «выламывать» закону руки в интересах сильных, а закон его праву?

В дискуссии участвуют:

Анатолий Кононов, судья Конституционного совета в отставке;
Александр Верещагин, доктор права Университета Эссекса;
Вадим Новиков, экономист, старший научный сотрудник РАНХиГС;
Илья Новиков, адвокат; преподаватель Российской академии правосудия, защищал Надежду Савченко;
Илья Шаблинский, профессор НИУ ВШЭ, заместитель заведующего кафедры конституционного и административного права.

Модератор - экономический обозреватель Борис Грозовский.